"Forráshiányosra" sikerült az idei töri érettségi feladatsor!

"Volt már könnyebb, de lehetett volna akár nehezebb is!"-így összegezte Győri Izabella tanárnő az idei vizsgafeladatokat. 

"- A feladattípusok nem jelenthettek  meglepetést senki számára, az viszont már annál inkább, hogy az esszékhez ezúttal kevesebb forrást kapcsoltak a vizsgakérdések összeállítói. Ez jelezheti azt, hogy felerősödik a lexikális ismeretek mérése az érettségi vizsgán. A tesztfeladatok szokás szerint készségeket kértek számon, de tárgyi tudásra, különösen a történelmi szaknyelv ismeretére, azért többször is szükség volt. Kimondottan szép a világvallásokról szóló feladat, és szellemes az a magyar történelemhez kapcsolódó kérdés, amelyben vicceket és plakátokat kellett értelmezni.

A diákoknak ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy történelemből a szóbeli vizsga is hangsúlyos, így mindenki számára adott a javítás vagy az újbóli bizonyítás lehetősége!"

„Bejöttek a nagy klasszikusok a matek érettségin”

A mai villáminterjúban Molnár Csaba tanár úr értékeli a mai matek érettségi feladatait.

- „A „klasszikusok”, azaz a sokat gyakorolt, tipikus feladatok: az egyenletek, halmazok és a statisztikai kérdések ezúttal sem maradtak el. 

 

A feladatsor a középszinten elvárható tudást mérte, és ismét beigazolódott az évek óta hangoztatott mondat: az elégségest nem nehéz megszerezni, de az ötöst nem adják ingyen, ahhoz alapos tudás, sokféle ismeret kell. Jó hír a matekból gyengélkedőknek, hogy a nehezebb feladatokban is lehet részpontokat szerezni. 

 

Összegezve tehát elmondhatom, hogy nem érte meglepetés a diákokat az idei matek érettségin, remélem a javításnál engem sem ér majd, vagy csak pozitív értelemben…”

Holnap a történelem vizsgával folytatódnak az érettségik. Készítsétek az atlaszokat, mi pedig továbbra is szurkolunk minden vasvárisért közép és emelt szinten egyaránt ! 

Villáminterjú - a magyar nyelv és irodalom érettségiről

Az érettségi és ami mögötte van - a Momentánban.

 

A mai nappal megkezdődtek az írásbeli  érettségi vizsgák. Ezúttal még nem a ti megoldásaitokat, hanem a feladatlapokat és a kérdéseket elemzik a gimnázium szaktanárai.

 Most Mikó Gyöngyi tanárnő véleményét kérdeztük a magyar nyelv és irodalom vizsga írásbeli feladatairól.

 Tanárnő szerint az előző évekhez képest szolgált újdonsággal az idei feladatsor. 

"A szövegalkotó feladatban évek óta novellát kellett elemezni a diákoknak- ezúttal viszont verset, sőt balladát. Arany János balladáival ugyan részletesen foglalkozunk az órákon, de a ballada mint összetett műfaj nem könnyen elemezhető, a jó fogalmazáshoz alapos irodalomelméleti  háttértudás szükséges.
Az összehasonlító elemzésben az eddigiektől eltérően nem lírai műveket, hanem novellákat kellett feldolgozni. A Karinthy – művek könnyen értelmezhetőek ugyan, de figyelni kellett a dolgozatírónak az összehasonlítás szempontjaira.
 A jó érvelésnél a feladat helyes értelmezése  a  kiindulópont . Aki nincs pontosan tisztában a heroikus szó jelentésével, könnyen tévútra térhet az irodalmi alakok kiválasztásánál is. A legjobb ha ilyenkor a kötelező olvasmányok közül választanak a vizsgázók. A magyar irodalom nagy műveiben, Zrínyi Miklós, Petőfi Sándor vagy Madách Imre alkotásaiban szép példákat találhattak a diákok ehhez a feladathoz."

Holnap a matematika feladatsorról olvashattok. Sokan örülnének persze, ha már ma a blogon lenne az értékelés, de erre még a Momentán sem képes ! Mindenesetre minden vasvárisért szorítunk...

Amit irodalomtanárod sosem mesélt el...

Dani szerint : az Anonymus című film...

Hostyisószki Dániel írása

Egy nagyszerű összeesküvés elmélet a világ egyik legismertebb irodalmi személyéről, William Shakespeare-ről.

Az eddig katasztrófafilmeket jegyző Roland Emmerich(Holnapután, 2012) úgy gondolta, hogy kipróbálja magát új műfajokban, ezért elkészítette az Anonymous-t.

 A film a XVII. századi Angliában játszódik, ahol minden csupa titok, csalás és hazugság. Az arisztokrácia bűnnel átitatott, veszedelmes viszonyai közepette egy férfi, akinek társadalmi állása nem engedi meg, írni kezd. Komédiákat és drámákat ír, hogy segítségükkel támogassa politikai játszmáit. Felbérel egy Shakespeare nevű színészt, hogy az Ő neve mögé bújjon.

A film végig leköti a nézőt. Az alkotás több idősíkon fut egyszerre, ami eleinte zavaró, de egy kis idő múlva már föl se tűnik a nézőnek. 

Habár nem játszanak benne híres színészek, ők is hitelesen alakítanak. A látványra nem lehet panaszunk. Láthatjuk a Globe Színház megépülését, a Towert és ezeken felül kapunk még gyönyörű kastélyokat is. Ami számomra nagyon tetszett, hogy van egy jelenet, ahol a tenisz kezdetleges formáját játszák. A jelmezek pazarak, ezt bizonyítja az Oscar – jelölés Legjobb jelmez kategóriában.

A film végén olyan fordulatokat kapunk, amit nem vártunk volna, s mindenkiben felmerül a kérdés: Vajon tényleg az volt Shakespeare, akinek gondoljuk?

A BBC online beszámolója szerint a film bemutatója 2011 októberében komoly tiltakozási hullámot váltott ki Angliában. A Shakespeare Birthplace Trust kilenc útjelző táblán ragasztotta le a költő nevét .A tiltakozók szerint ugyanis a film megkísérli "átírni az angol kultúrát és történelmet".

A Shakespeare emlékét őrző társaság arra figyelmeztetett, hogy káros lehet a film "összeesküvés-elmélete", amely szerint valójában Edward de Vere, Oxford grófja írta a híres drámákat. Ugyanis becsaphat olyan nézőket, akik korábban nem kérdőjelezték meg Shakespeare írói géniuszát.